بهترین جایگزین ایمپلنت دندان | مقایسه بریج، اوردنچر و دندان مصنوعی

جایگزین‌های ایمپلنت شامل بریج دندان، اوردنچر و دندان مصنوعی هستند. این روش‌ها معمولاً هزینه کمتر، درمان سریع‌تر و نیاز کمتری به جراحی دارند، اما از نظر دوام، حفظ استخوان فک و ثبات عملکرد، معمولاً در سطح پایین‌تری نسبت به ایمپلنت قرار می‌گیرند.
دسترسی آسان

در این مقاله ما قصد داریم به بررسی برخی از مهم ترین راه های جایگزین ایمپلنت بپردازیم. لبخند یکی از مهم ترین ابزارهای ارتباطی انسان ها است که مستقیما با اعتماد به نفس و سلامت روان آنها در ارتباط می باشد. از دست دادن حتی یک دندان، می تواند پیامد های جدی برای سلامت ما داشته باشد. از جمله مهم ترین پیامدهای بروز این مشکل می توانیم به تغییر شکل صورت، تحلیل استخوان فک و حتی بروز مشکلات گوارشی ناشی از جویدن ناقص غذا اشاره نماییم. در علم پزشکی مدرن ایمپلنت دندان به عنوان یک استاندارد طلایی در بحث جبران دندان های از دست رفته شناخته می شود.

با این حال، ایمپلنت دندان برای همه افراد مناسب نیست. در این بین عواملی همچون هزینه بسیار بالا، وضعیت استخوان فک، بیماری های زمینه ای یا حتی ترس از فرآیند جراحی ممکن است مانع استفاده شما از روش ایمپلنت دندان گردد. خبر خوب برای کاربرانی که با چنین مشکلاتی مواجه هستند این است که علم دندانپزشکی مدرن، مجموعه ای از روش های متنوع را به عنوان جایگزین ایمپلنت ارائه می دهد. کاربرد این روش ها می تواند به خوبی جوابگوی شرایط جسمانی و نیازهای زیبایی شما باشد. در نهایت استفاده از روش های جایگزین ایمپلنت به شما این امکان را خواهد داد تا از لبخند زیبای خود لذت ببرید.

روش های جایگزین ایمپلنت دندان

روش های جایگزین ایمپلنت دندان به فرایند بازسازی دندان های از دست رفته کمک می نمایند این روش ها عموما در دو دسته اصلی پروتز های ثابت و پروتز های متحرک دسته بندی می گردند. پروتز های ثابت پس از نصب توسط دندانپزشک، در دهان ثابت می مانند و قابلیت جا به جایی ندارند. از جمله شناخته شده ترین انواع روش های نصب پروتزهای ثابت می توانیم به بریج اشاره نماییم.

بریج از جمله روش های جایگزین ایمپلنت دندان می باشد که شباهت زیادی با دندان طبیعی دارد. پروتز های متحرک نیز شامل دندان های مصنوعی سنتی و مدل های پیشرفته مثل اوردنچر می شود. این روش ها معمولا ارزان تر از ایمپلنت هستند و نیاز به جراحی پیچیده ندارند. با این حال پروتز های متحرک ممکن است در هنگام صحبت کردن یا خوردن غذاهای خاص، پایداری کمتری نسبت به روش های ثابت داشته باشند.

ایمپلنت لیزری یا معمولی

ایمپلنت دندان معمولی یک فرایند مکانیکی است که از طریق جراحی اجرا می گردد. این در حالی است که در روش ایمپلنت لیزری از پرتو لیزر برای ایجاد حفره در لثه ها و اجرای فرایند ضد عفونی کردن بخش های داخلی لثه و بخش های مختلف ایمپلنت دندان استفاده می کنند. کاربرد روش ایمپلنت لیزری باعث کاهش چشمگیر درد، خونریزی و تورم و افزایش سرعت بهبود در بیماران می شود.

ایمپلنت یا اوردنچر

ایمپلنت دندان فرایندی بسیار گران می باشد که برای اجرای آن نیاز به اجرای یک فرایند جراحی سنگین است. اما اوردنچر راهکاری کمتر تهاجمی می باشد و از چند دندان مصنوعی متحرک که با چند ایمپلنت کوچک ثابت می شوند تشکیل شده است. اوردنچر عموما از پایداری خوبی برخوردار است و همچنین هزینه بسیار کمتری نسبت به ایمپلنت کامل دارد.

ایمپلنت دیجیتال یا معمولی

یکی دیگر از روش های جایگزین ایمپلنت دندان روش ایمپلنت دیجیتال می باشد. از نظر اجرای فرآیند ایمپلنت معمولی و دیجیتال تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند. در نتیجه مهم ترین وجه تمایز در این دو روش در این است که در روش دیجیتال دندانپزشک از اسکنرهای سه بعدی و راهنمای دقیق جراحی برای اجرای فرایند بهره می برد. در نتیجه میزان دقت و سرعت اجرای کار در این روش بسیار بیشتر از روش ایمپلنت دندان معمولی است.

ایمپلنت فوری یا معمولی

در ایمپلنت معمولی بیمار باید ماه ها منتظر جوش خوردن استخوان فک به پایه های ایمپلنت دندان باشد. اما در ایمپلنت فوری، روکش در همان روز جراحی بر روی پایه ایمپلنت و اباتمنت نصب می شود. البته در این روش نیز محدودیت هایی وجود دارد. برای مثال از این روش می توان در درمان بیمارانی استفاده نمود که از استخوان فک بسیار قوی برخوردار هستند.

ایمپلنت یا بریج

ایمپلنت دندان دارای ساختاری کاملا مستقل از دیگر دندان های طبیعی است. این در حالی است که در روش بریج برای نصب پروتز های جایگزین ما نیاز به دندان های مجاور داریم تا به عنوان پل عمل کنند. در این روش دندانپزشک با تراشیدن دندان های کناری پروتزهای جایگزین را بر سطح آنها نصب می کند.

ایمپلنت یا دندان مصنوعی

دندان های مصنوعی بسیار ارزان تر از ایمپلنت دندان می باشند. با این حال این ابزارهای ساده که جایگزین ایمپلنت دندان می گردند از پایداری کمتری نسبت به سایر روش ها برخوردار هستند. همچنین ایمپلنت دندان با وجود هزینه بالاتر حس ماندگاری بیشتری را برای کاربر ایجاد می کند.

جدیدترین جایگزین ایمپلنت

در دهه اخیر علم دندانپزشکی از نظر متریال کاربردی و مهندسی زیستی پیشرفت های خیره کننده ای از خود به نمایش گذاشته است. امروزه روش های جایگزین ایمپلنت لزوما ابزارهای قدیمی و بی کیفیت گذشته نیستند و شامل روش هایی با کارایی قابل توجه می شوند.

معرفی هر مورد

در شرایطی که بیمار بنا به دلایل مختلف مانند حساسیت یا عدم تمایل به استفاده از ایمپلنت های تیتانیومی نمی تواند از ایمپلنت استفاده کند، زیرکونیا یک انتخاب فوق العاده برای جایگزین ایمپلنت به شمار می رود. زیرکونیا یک سرامیک مستحکم و زیست سازگار است که ظاهر بسیار طبیعی دارد. عموما از روش زیرکونیا در ترمیم دندان های از دست رفته بخش های جلویی استفاده می نمایند.

در روش بریج دیجیتال با کمک اسکنرهای ۳ بعدی، مدل دقیق دهان بیمار بدون استفاده از قالب های خمیری گرفته می شود. سپس با استفاده از طراحی کامپیوتری پروتز جایگزین ایمپلنت ساخته می شود و این پروتز ها عموما از دقت میکرونی برخوردار هستند. این دقت باعث می شود پروتز به خوبی روی دندان بنشیند و از تجمع جرم و یا ایجاد حساسیت لثه ها جلوگیری کند.

پروتز های شناور با ثبات بالا نسل جدیدی از پروتزهای متحرک است. برخلاف دندان های مصنوعی قدیمی که مدام جابه جا می شدند این پروتزها بر اساس فرم دقیق فک و توزیع فشار هنگام جویدن طراحی می شوند. در نهایت همین امر سبب می شود تا لغزش پروتز ها در شرایط مختلف به حداقل میزان ممکن برسد.

مزایا روش های جایگزین ایمپلنت

کاربرد روش های جایگزین ایمپلنت بدون شک مزایای فراوانی را برای کاربر ایجاد خواهد نمود. از این جمله می توانیم به مدیریت بهتر بودجه در مقایسه با روش ایمپلنت و در نهایت کاهش هزینه ها اشاره نماییم.

همچنین در روش های جایگزین ایمپلنت دیگر نیازی نیست تا کاربر ماه ها برای جایگزینی دندان های از دست رفته خود صبر نماید و این فرایند تنها در طی چند روز تا چند هفته اجرا می گردد. در نهایت در زمان اجرای روش های جایگزین ایمپلنت دیگر نیازی به استفاده از روش های تهاجمی جراحی نیست و پزشک می تواند از این روش ها در درمان بیمارانی با شرایط خاص نیز بهره ببرد.

معایب روش های جایگزین ایمپلنت

در کنار مزایا استفاده از روش های جایگزین ایمپلنت می تواند برای کاربران معایبی را نیز ایجاد نماید. از این جمله می توانیم به عمر کوتاه تر این محصولات اشاره نماییم. به طور معمول بررسی ها نشان می دهد که روش ایمپلنت دندان در بین سایر روش های جایگزینی دندان های از دست رفته از ماندگاری بیشتری برخوردار است.

در نهایت اغلب روش های جایگزین ایمپلنت در بازه های زمانی کوتاهی نیاز به ترمیم و بازسازی پیدا می کنند. همچنین به طور معمول این روش ها می توانند بر سلامت دندان های مجاور تاثیر داشته باشند و در برخی از روش ها حتی برای جایگزینی پروتز ها نیاز است تا دندان های مجاور تراشیده شوند. همچنین در برخی از روش ها ما شاهد تحلیل استخوان فک بیمار می باشیم و این روش ها قادر به مبارزه با این مشکل نیستند.

سوالات متداول

 
آیا روش های جایگزین ایمپلنت هم مانند خود ایمپلنت طبیعی هستند؟

خیر، در واقع در روش ایمپلنت دندان این پایه محصول است که با استخوان ادغام می شود، اما جایگزین ها از طریق تکیه بر دندان های دیگر یا لثه پایداری خود را حفظ می کنند.

کدام روش برای افرادی که استخوان فک ضعیفی دارند مناسب است؟

در این شرایط اوردنچر و پروتزهای پیشرفته که نیاز به تکیه کمتری بر استخوان دارند، گزینه های بهتری به شمار می روند.

آیا جایگزین ایمپلنت باعث آسیب به دندان سالم می شود؟

بله در روش بریج برای نصب پروتز ها نیاز است تا دندانپزشک دندان های کناری را بتراشد. اما در روش های دیگر ما شاهد چنین مشکلی نمی باشیم.

منبع
www.maltepedentalclinic.com

www.houmacomprehensivedentistry.com

www.deltadental.com

www.metropolitanpros.com

pmc.ncbi.nlm.nih.gov

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *